我的戰爭廣受非議的隱秘原因朋友圈流傳《我的戰爭》上映后票房成績不佳，其中一幅圖片顯示，在一家電影院，僅有一人觀看該部電影。上傳圖片者在下面寫了一句話：你的戰爭，一個觀眾的表演。在對這部影片進行戲謔的同時，也惟妙惟肖地表明了自己對它的態度和情緒。學習教育教學論著心得體會兩則。事實上，這不是他（她）一個人的態度和情緒，伴隨著《我的戰爭》宣傳片的廣泛爭議，網民們普遍被該宣傳片所宣揚的主題、理念和情感所觸怒導演彭順對幾乎全民對宣傳片的反感“波及”影片本身叫屈。他認為宣傳片所推崇的價值觀跟《我的戰爭》這部片子并不相同，后者并沒有過分吹噓勝利者的意思，也沒有以前主旋律影片直白宣揚英雄主義、愛國主義的意思，相對含蓄收斂的多。觀眾既能get到愛國的意思，也不會對于內容排斥這位導演可能想不到的是，企業宣傳片制作恰恰是他的這番表白暴露了電影《我的戰爭》的問題所在。如果說此前圍繞宣傳片所起的爭論尚有些泛泛的話，那么彭順則指出了影片的真正問題所在首當其沖的是，按照他的言下之意，沒有“過分吹噓”勝利者，也就意味著還是“吹噓了勝利者”的。中國大陸傳統上對抗美援朝戰爭的描述是，中國參與戰爭是正義的，并戰勝了美帝國主義支持下的韓國。這個邏輯在宣傳片中得到了呼應，一群抗美援朝老兵以勝利者的姿態回到了朝鮮半島他繼而又說，電影沒有像以前的主旋律電影那樣“直白”宣揚英雄主義、愛國主義的意思，相對“含蓄收斂的多”，觀眾既能“get到愛國的意思”，也不會對于內容排斥。這些話無異于是說，如今的老百姓懂得多了，不好騙了，這部電影的優勢在于，創新了騙人的方式方法，使之更有效《我的戰爭》這部影片和相對于影片更“直白”的宣傳片的真正問題是，跟以往的大陸同類題材電影相比，它們所體現的背景主題、對戰爭的定性以及目標，沒有任何改變。它們仍然是美化戰爭，美化戰爭的參與者，通過美化，更有力和更有效地宣揚宣揚中國參與戰爭的正義性，宣揚不同意識形態和社會制度之間人民敵對思想，宣揚民眾在戰爭中對國家犧牲的義務，白平衡自wikipedia，宣揚戰爭本身充滿美感、在槍林彈雨中仍然可以“享受”戰爭而戰爭的事實只有一個，它是殘酷、野蠻、瘋狂的極致，它使人類人為地在戰場上被分為敵對的雙方，合法地相互消滅人的肉體，它帶來生離死別、家破人亡的人倫悲劇。沒有一場戰爭是正義的、“合法的”，除非它是為了消滅“不正義”、“不合法”。如美國發起的對伊拉克、利比亞戰爭，盤點橫店演藝秀中的那些影視特技！美國內戰時聯邦軍隊對南方軍隊的反擊，以及中國的抗日戰爭等即令如此，所有的戰爭仍然是殘酷的，仍然不能被美化，仍然不能宣揚民眾犧牲，影視視頻制作更不能將各國人民的敵對作為展示的目標的。這也正是無論在越戰中也好，還是在伊拉克、利比亞戰爭爆發后也好，美國總是有不少民眾奮身抗議的原因在越來越多的史料披露后，關于韓戰（大陸謂之抗美援朝戰爭）的真相越來越多地為人所知。戰爭的正義究竟屬于誰方，公眾心中是一目了然的。在戰爭影片中渲染戰爭的慘烈，渲染民眾的犧牲，渲染國家主義，渲染勝利者的驕傲，渲染戰爭中的溫情，必然激發起人們心中的良知和惡感。這也是《我的戰爭》而不僅僅是其宣傳片不受歡迎，如何寫微電影劇本。廣受非議的根本原因正當影片引起軒然大波的時候，朝鮮進行了第五次核試驗。這就更加深了民眾對影片主題的質疑。人們從朝鮮在核試驗問題上的挑釁聯想起韓戰前夕朝鮮半島的氛圍，兩者何其相似乃爾，更堅定了民眾對戰爭屬性的認知。就像多年前朝鮮將大陸卷入戰爭一樣，今天的人們擔憂中國再次被卷入為了維護金氏家族而觸發的戰爭，做出無謂的犧牲。這種反戰，反對犧牲的思想，正好轉化為對《我的戰爭》的口誅筆伐而在更廣闊的視野上看，公司宣傳片拍攝除了朝核引發的危機外，中韓在薩德部署問題上爭執，中日在釣魚島及其附屬海域和地緣政治中的爭執，中國對美國重返亞太、強力介入區域事務的對抗，南海海上主權爭端加劇，東亞日益緊張的局勢令人感到戰爭的腳步日益臨近。《我的戰爭》和它的宣傳片激發了全民族的思考，在這個問題上的民眾態度，正是民眾對即將可能發生的新的戰爭的態度。這是全民族隱秘心理以特殊方式的展現。
